Rakousko, Wales a Tchaj-wan jsou světovými lídry v míře recyklace

Zpráva porovnává míry recyklace jednotlivých zemí na srovnatelné bázi. Důraz je kladen na míru recyklace „komunálního odpadu“ v souladu s definicí používanou v EU. Komunální odpad je odpad z domácností a odpad z jiných zdrojů, který je svou povahou a složením podobný odpadu z domácností.

Joe Papineschi, předseda, Eunomia Research and Consulting, řekl:
„Je velmi důležité pochopit, jak si jednotlivé země po celém světě vedou v oblasti produkce odpadů a recyklace vyprodukovaných odpadů, abychom mohli přesně sledovat pokrok na cestě k oběhovému hospodářství. Umožní nám to tato iniciativa Eunomia, protože do této fáze je již zapojeno 48 zemí a v následujících fázích se připojí další.“

Výkonnost jednotlivých zemí byla analyzována na základě oficiálně uváděné míry recyklace (pokud byla k dispozici – pokud možno s použitím údaje, který se blíží „komunální“ míře recyklace) a snahou o využití podkladových údajů o odpadech a dalších zveřejněných zdrojů k úpravě výsledků tak, aby byly prezentovány na jednotném základě.

Zpráva zjistila, že nejlepší firmy v oblasti recyklace na světě nepřekračují 60% míru recyklace komunálního odpadu, pokud se zohlední rozdíly v postupech vykazování. Osm z deseti nejlepších se nachází v Evropě, z toho sedm v západní Evropě. To odráží dlouhodobé strategie a politiky, které podporují investice do sběru, logistiky, třídění a zpracování odpadů na celém kontinentu.

Výjimkou jsou dva východoasijské státy, Tchaj-wan a Jižní Korea, které také mají dlouhodobě zavedené systémy sběru a zpracování. Tyto výsledky zdůrazňují důležitost dlouhodobých investic do pohodlné a efektivní recyklace a také úlohu, kterou při vytváření kultury recyklace hraje v průběhu mnoha let zavádění norem chování.

Země s největším poklesem hlášené míry recyklace byly Singapur, Jižní Korea, Španělsko a Německo. V několika zemích vedly úpravy ke zlepšení výsledků nebo ke kompenzaci skutečnosti, že neuváděly míru recyklace – největší přínos zaznamenaly Čína a Jihoafrická republika.

Studie se také zabývala mírou recyklace skleněných, kovových a plastových nápojových obalů. Ačkoli dostupnost údajů byla omezenější, zjistili jsme, že existují velké rozdíly v množství nápojových obalů uváděných na trh a malá korelace mezi spotřebou a recyklací. Zatímco země s nejvyšší mírou recyklace komunálního odpadu měly obecně také dobré výsledky ve sběru nápojových obalů, země s největším množstvím nápojových obalů uvedených na trh (USA v případě plastů a kovů a Austrálie v případě skla) měly poměrně nízkou míru „sběru k recyklaci“.

Mezi charakteristiky zemí s vysokou mírou recyklace v obcích patřily:

• Formální strategie pro nakládání s odpady a recyklaci, včetně jasných cílů, kterých je třeba dosáhnout, a kroků, které je třeba podniknout ke zlepšení.
• Rozsáhlý tříděný sběr běžných recyklovatelných materiálů, včetně těch organických, který domácnostem a podnikům poskytuje pohodlný způsob recyklace.
• Metody, které zajišťují, aby recyklace byla financována na základě zásady „znečišťovatel platí“, jako je například rozšířená odpovědnost výrobců, s cílem motivovat výrobce k tomu, aby se vyhýbali prodeji zbytečných obalů, a zabránit tomu, aby výkonnost byla omezena finančními prostředky, které mají k dispozici veřejné orgány.
• Využívání finančních a jiných pobídek k chování s cílem motivovat domácnosti a podniky, aby využívaly systém recyklace (např. k úspoře nákladů).
• Studie zjistila, že mnoho zemí z Latinské Ameriky, Afriky a Blízkého východu s nižšími příjmy vykazuje nejnižší výkonnost jak v oblasti recyklace, tak v oblasti kvality dat. Kromě toho velkou část jejich sběru a recyklace odpadů zajišťuje neformální sektor, který musel být z výpočtu recyklace vyloučen, protože nebylo možné ověřit, zda je s tímto odpadem nakládáno odpovídajícím způsobem.

Eunomia doporučuje všem zemím:

• Zlepšit podávání zpráv o komunálním odpadu a recyklaci, včetně:
  • Používání jasné a jednotné definice komunálního odpadu
  • Hlášení místa měření
  • Hlášení podle klíčových materiálů
  • Hlášení podle druhů odpadu
  • Hlášení podle zdroje
  • Rozlišovat co nejvíc mezi odhady vzniku odpadu, sběru a recyklace.
• Přijmout postupy spojené s vysoce výkonnými zeměmi, jak je uvedeno v seznamu výše.
• V místech, kde působí neformální sektor recyklace, prozkoumat možnosti jeho formalizace s cílem chránit lidské zdraví a životní prostředí, zvýšit životní úroveň a zlepšit recyklaci a podávání zpráv.
  
  Předpokládá se, že před zasedáním INC-5 na podzim bude vydána publikace fáze 2, která bude zahrnovat větší počet zemí. Bude vytvořena databáze, která bude zveřejněna v centru Reloop Global Data Observatory. Země, které chtějí poskytnout další informace za účelem zlepšení našich odhadů jejich upravených výsledků, mohou tyto informace zaslat společnosti Eunomia k posouzení.