Održivost u kompaniji TOMRA Collection

TOMRA Collection izbegnutu emisiju izračunava koristeći metodologiju razvijenu u saradnji sa nezavisnim stručnjacima za održivost, kompanijom Eunomia, i usklađenu sa međunarodno priznatim smernicama za izbegnutu emisiju koje je definisao Svetski poslovni savet za održivi razvoj (WBCSD).¹


Izbegnuta emisija predstavlja emisiju gasova sa efektom staklene bašte, koja je sprečena zahvaljujući primeni rešenja kompanije TOMRA. Ona se izračunava poređenjem dve situacije: jedne u kojoj su u primeni reciklažni automati TOMRA Collection i, na pojedinim tržištima, rešenja za rukovanje materijalima, i druge u kojoj ta rešenja ne postoje. Razlika između ove dve situacije pokazuje kolika emisija je izbegnuta zahvaljujući tehnologiji i uslugama kompanije TOMRA.¹


Izračunavanje se zasniva na stvarnim godišnjim podacima o broju praznih ambalažnih predmeta za napitke vraćenih putem reciklažnih automata TOMRA. Primenjujemo pristup koji se bazira na podacima za svaku godinu, umesto dugoročnih projekcija, što pomaže da rezultati budu konzervativni i transparentni.¹


Poređenje zavisi od uloge koju TOMRA Collection ima na svakom tržištu. Na tržištima gde TOMRA obezbeđuje reciklažne automate, poredi se današnji sistem depozitnog povraćaja ambalaže sa sistemom koji funkcioniše bez dodatnih pogodnosti, automatizacije i kompresije koje ti automati omogućavaju. Na tržištima gde TOMRA upravlja i operacijama rukovanja materijalima, poređenje se vrši sa situacijom u kojoj te usluge ne postoje i depozitni sistem ne bi mogao da efikasno funkcioniše.²


Reciklažni automati čine vraćanje boca i limenki jednostavnijim, bržim i praktičnijim za potrošače. Ovo unapređeno iskustvo reciklaže dovodi do viših stopa povraćaja u poređenju sa sistemima koji se oslanjaju na manuelne ili manje dostupne metode prikupljanja ambalaže.³


Izbegnuta emisija proizlazi iz tri glavna efekta. Prvo, veće stope povraćaja znače da se više boca i limenki reciklira. Time se smanjuje emisija, jer se proizvodnja novih materijala izbegava od samog početka, kao i spaljivanje ili odlaganje otpada na deponije.2 Drugo, ambalaža prikupljena kroz depozitne sisteme je čistija i lakša za sortiranje, pa je potrebno manje energije u samom procesu.² Treće, reciklažni automati kompresuju ambalažu na mestu povrata, pa je potrebno manje transportnih vožnji da bi se prevezla ista količina materijala.²


Podaci o stopama povraćaja i učinku depozitnih sistema zasnivaju se na nacionalnim podacima koje objavljuju Reloop i drugi javni izvori.⁴ Pretpostavke o razlikama između sistema sa reciklažnim automatima i bez njih zasnovane su na dokazima koji pokazuju da depozitni sistemi sa praktičnim opcijama za povrat ambalaže dosledno postižu više stope povraćaja.³


Emisioni faktori za reciklirane materijale zasnovani su na relevantnim industrijskim podacima i recenziranim naučnim studijama, i objedinjeni su u okviru Eunomia modela analize životnog ciklusa.⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹


Iste pretpostavke dosledno se primenjuju i na trenutnu situaciju i na uporedni scenario.¹ Rezultati su osetljivi na stope povraćaja i dizajn sistema, pa se koriste konzervativne pretpostavke, a ključna ograničenja se dokumentuju. Izbegnuta emisija odražava širi klimatski uticaj rešenja TOMRA i ne umanjuje zvanično prijavljenu emisiju gasova sa efektom staklene bašte same kompanije. Izbegnuta emisija prijavljuje se odvojeno od sopstvene emisije kompanije TOMRA i ne koristi se kao osnov za tvrdnje o ugljeničnoj neutralnosti ili nultoj emisiji.¹

Reference

1. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Guidance on Avoided Emissions (2023). Preuzeto sa wbcsb.org.
2. Eunomia & TOMRA Collection. Avoided Emissions Methodology (2024).
3. TOMRA. Deposit Return Systems White Paper: Rewarding Recycling – Unlocking Circularity. Preuzeto sa tomra.com.
4. Reloop Platform. Global Deposit Book and associated country level deposit return system datasets. Preuzeto sa reloopplatform.org.
5. PlasticsEurope. Lifecycle data and emissions factors for plastics production and recycling. Preuzeto sa plasticseurope.org.
6. Franklin Associates. Life cycle inventory data for plastic packaging materials. Preuzeto sa fal.com.
7. Chen, Yuedong, Zhaojie Cui, Xiaowei Cui, Wei Liu, Xinlei Wang, XinXin Li, and Shouxiu Li. “Life cycle assessment of end-of-life treatments of waste plastics in China”. Resources, Conservation and Recycling 146 (2019): 348–357.
8. Mendes Campolina, Juliana, Carolina São Leandro Sigrist, Jane Maria Faulstich de Paiva, Andréa Oliveira Nunes, and Virgínia Aparecida da Silva Moris. “A study on the environmental aspects of WEEE plastic recycling in a Brazilian company”. The International Journal of Life Cycle Assessment 22, no. 12 (2017): 1957–1968.
9. International Aluminium Association. Data on aluminium production and recycling emissions. Preuzeto sa international-aluminium.org.
10. British Glass. Industry data on glass production and recycling emissions. Preuzeto sa britglass.org.uk.
11. Glass Packaging Institute. Data on glass manufacturing and recycling emissions. Preuzeto sa gpi.org.
12. Zier, Michael, Peter Stenzel, Leander Kotzur, and Detlef Stolten. “A review of decarbonization options for the glass industry”. Energy Conversion and Management: X 10 (2021): 100083.

 

Naš pristup proceni životnog ciklusa obuhvata ceo životni ciklus naših proizvoda, uključujući faze proizvodnje, upotrebe i kraja životnog veka. Metodologija EF 3.0¹ koristi se za izračunavanje uticaja na životnu sredinu, dok se alati SimaPro i Ecochain Mobius koriste za izvođenje proračuna i analizu rezultata.

Faze proizvodnje modeluju se grupisanjem pojedinačnih komponenti iz liste materijala (BOM) u određene kategorije materijala, koje se zatim povezuju sa odgovarajućim uticajima u proizvodnji koristeći bazu podataka ecoinvent².

Za fazu sklapanja prikupljaju se podaci o potrošnji energije i generisanju otpada kod sličnih proizvoda, kako bi se koristili u analizi.

Faza upotrebe obuhvaćena je podacima o potrošnji energije (u režimu mirovanja i aktivnom radu), informacijama o servisnim posetama i očekivanim potrebama za popravkama. TOMRA Collection obično koristi Nemačku kao referentno tržište u LCA proračunima, jer to tržište ima ključnu ulogu u poslovanju kompanije i daje konzervativnije procene emisija povezanih sa energijom u odnosu na evropske proseke, a uz to omogućava i preciznije izračunavanje transportnih udaljenosti.


Uticaji na životnu sredinu u fazi kraja životnog veka modeluju se korišćenjem prosečnih stopa reciklaže navedenih u relevantnim savremenim izvorima, na primer **JRC (2020)**³ koji je ranije korišćen.


Primenjen je cut-off pristup za raspodelu ekoloških opterećenja reciklaže između životnih ciklusa proizvoda. Ako se životni vek materijala završava (na primer odlaganjem na deponiju ili spaljivanjem), tada se uticaj pripisuje proizvodu i uključuje u rezultate. Nasuprot tome, ako se materijal šalje na reciklažu, uticaj se ne pripisuje proizvodu i isključuje se iz rezultata.


Reference
1. Fazio, S., Castellani, V., Sala, S., Schau, E. M., Secchi, M., Zampori, L., Diaconu, E. (2018). Supporting information to the characterisation factors of recommended EF Life Cycle Impact Assessment method.
2. JRC (2020). Product Environmental Footprint Category Rule for IT Equipment.
3. Wernet, G., Bauer, C., Steubing, B., Reinhard, J., Moreno-Ruiz, E., & Weidema, B. (2016). The ecoinvent database version 3 (part I): Overview and methodology. Int J LCA, 21, 1218–1230.