Sustentabilidade na TOMRA Collection

As emissões evitadas pela TOMRA Collection são calculadas utilizando uma metodologia desenvolvida em conjunto com especialistas independentes em sustentabilidade, a Eunomia, e alinhada com as orientações internacionais reconhecidas sobre emissões evitadas do Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD).¹ As emissões evitadas descrevem as emissões de gases com efeito de estufa que são evitadas devido à utilização das soluções da TOMRA. Calculamo-las comparando duas situações: uma em que as soluções de recolha seletiva e, em alguns mercados, de manuseamento de materiais da TOMRA Collection estão em vigor, e outra em que não estão. A diferença entre estas duas situações mostra-nos as emissões que são evitadas graças à tecnologia e aos serviços da TOMRA.¹

O cálculo baseia-se em dados reais anuais sobre o número de embalagens de bebidas vazias devolvidas através das máquinas de recolha seletiva da TOMRA. Utilizamos uma abordagem ano a ano, em vez de projeções de longo prazo, o que ajuda a manter os resultados conservadores e transparentes.¹

A comparação depende do papel da TOMRA Collection em cada mercado. Nos mercados onde a TOMRA fornece máquinas de venda reversa, comparamos o sistema atual de devolução de depósitos com um sistema que funciona sem a conveniência, automação e compactação adicionais que essas máquinas proporcionam. Nos mercados em que a TOMRA também opera no manuseamento de materiais, comparamos o sistema atual com uma situação em que esses serviços não estão disponíveis e o sistema de devolução de depósitos não funcionaria de forma eficaz.²

As máquinas de venda reversa tornam a devolução de garrafas e latas mais fácil, rápida e conveniente para as pessoas. Esta experiência de reciclagem melhorada leva a taxas de devolução mais elevadas em comparação com sistemas que dependem de métodos de recolha manuais ou menos acessíveis.³

As emissões evitadas resultam de três efeitos principais. Primeiro, taxas de devolução mais altas significam que mais garrafas e latas são recicladas. Isso reduz as emissões, evitando a necessidade de fabricar os mesmos materiais a partir do zero e mantendo o material fora da incineração e dos aterros sanitários.² Segundo, as embalagens recolhidas através de sistemas de devolução de depósito são mais limpas e fáceis de separar, o que significa que é necessária menos energia durante a separação.² Terceiro, as máquinas de venda reversa compactam as embalagens no ponto de devolução, portanto, são necessárias menos viagens de transporte para mover a mesma quantidade de material.²

Os dados sobre as taxas de devolução e o desempenho do sistema de devolução de depósitos baseiam-se em informações a nível nacional publicadas pela Reloop e outras fontes públicas.⁴ As suposições sobre as diferenças entre sistemas com e sem máquinas de venda reversa são baseadas em evidências que mostram que os sistemas de depósito com opções de devolução convenientes alcançam consistentemente taxas de devolução mais altas.³

Os fatores de emissão para materiais reciclados baseiam-se em dados estabelecidos da indústria e estudos revisados por pares e são consolidados nos modelos de avaliação do ciclo de vida da Eunomia. ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹

As mesmas suposições são aplicadas de forma consistente tanto à situação atual como ao caso de comparação.¹ Os resultados são sensíveis às taxas de devolução e ao design do sistema, pelo que são utilizadas suposições conservadoras e as principais limitações são documentadas. As emissões evitadas refletem o impacto climático mais amplo das soluções da TOMRA e não reduzem as emissões de gases com efeito de estufa reportadas pela empresa. As emissões evitadas são relatadas separadamente das emissões próprias da TOMRA e não são utilizadas para reivindicar neutralidade de carbono ou zero líquido. ¹

Referências

1. Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD). Orientação sobre Emissões Evitadas (2023). Obtido em wbcsb.org.

2. Eunomia & TOMRA Collection. Metodologia de Emissões Evitadas (2024).

3. TOMRA. Livro Branco sobre Sistemas de Devolução de Depósitos: Recompensando a Reciclagem – Desbloqueando a Circularidade. Obtido em tomra.com.

4. Plataforma Reloop. Livro Global de Depósitos e conjuntos de dados associados ao sistema de devolução de depósitos a nível nacional. Obtido em reloopplatform.org.

5. PlasticsEurope. Dados do ciclo de vida e fatores de emissões para a produção e reciclagem de plásticos. Retirado de plasticseurope.org.

6. Franklin Associates. Dados de inventário do ciclo de vida para materiais de embalagem plástica. Retirado de fal.com.

7. Chen, Yuedong, Zhaojie Cui, Xiaowei Cui, Wei Liu, Xinlei Wang, XinXin Li e Shouxiu Li. «Avaliação do ciclo de vida dos tratamentos de fim de vida dos resíduos plásticos na China».

Recursos, Conservação e Reciclagem 146 (2019): 348-357.

8. Mendes Campolina, Juliana, Carolina São Leandro Sigrist, Jane Maria Faulstich de Paiva, Andréa Oliveira Nunes e Virgínia Aparecida da Silva Moris. «Um estudo sobre os aspetos ambientais da reciclagem de plástico REEE numa empresa brasileira.» The International Journal of Life Cycle Assessment 22, n.º 12 (2017): 1957-1968.

9. Associação Internacional do Alumínio. Dados sobre a produção de alumínio e as emissões da reciclagem. Obtidos em international-aluminium.org.

10. British Glass. Dados da indústria sobre a produção de vidro e as emissões da reciclagem. Obtidos em britglass.org.uk.

11. Glass Packaging Institute. Dados sobre emissões da fabricação e reciclagem de vidro. Obtido em gpi.org.

12. Zier, Michael, Peter Stenzel, Leander Kotzur e Detlef Stolten. «Uma revisão das opções de descarbonização para a indústria do vidro.» Energy Conversion and Management: X 10 (2021): 100083.

A nossa abordagem de avaliação do ciclo de vida (LCA) considera todo o ciclo de vida dos nossos produtos, incluindo as fases de produção, utilização e fim de vida. O método EF 3.0¹ é utilizado para calcular o impacto ambiental, enquanto o SimaPro e o Ecochain Mobius são utilizados para realizar os cálculos e analisar os resultados.

As fases de produção são modeladas agrupando componentes individuais da lista de materiais em categorias específicas de materiais, que são então conectadas aos seus respetivos impactos de produção usando o ecoinvent².

Para a fase de montagem, são recolhidos dados sobre o consumo de energia e a geração de resíduos de produtos semelhantes para uso na análise.

A fase de utilização é coberta por dados sobre o consumo de energia (tanto no modo inativo quanto no modo ativo), informações sobre visitas de manutenção e necessidades de reparo previstas. A TOMRA Collection normalmente usa a Alemanha como um mercado proxy nos cálculos de LCA, pois o mercado desempenha um papel importante nos negócios da TOMRA e oferece estimativas mais conservadoras das emissões relacionadas à energia do que as médias europeias, ao mesmo tempo em que fornece uma geografia específica para calcular as distâncias de transporte.

Os impactos no fim da vida útil são modelados usando as taxas médias de reciclagem fornecidas em uma fonte contemporânea relevante, por exemplo, JRC (2020)³ foi usado anteriormente.

A abordagem de corte foi utilizada para dividir as cargas ambientais da reciclagem entre os ciclos de vida dos produtos. Se a vida útil do material estiver a chegar ao fim (por exemplo, em aterro ou incineração), o impacto é atribuído ao produto e incluído nos resultados. Por outro lado, se a vida útil do material envolver o envio para reciclagem, o impacto não é atribuído ao produto e é excluído dos resultados.

Referências

1. Fazio, S., Castellani, V. Sala, S. Schau, EM. Secchi, M. Zampori, L., Diaconu E. 2018. Informação de apoio aos fatores de caracterização do método recomendado de avaliação do impacto do ciclo de vida EF.

2. JRC 2020. Regra da categoria de pegada ambiental do produto para equipamento de TI.

3. Wernet, G., Bauer, C., Steubing, B., Reinhard, J., Moreno-Ruiz, E. & Weidema, B. 2016. A base de dados ecoinvent versão 3 (parte I): Visão geral e metodologia. Int J LCA, 21, 1218-1230.