L’Autriche, le Pays de Galles et Taïwan sont leaders mondiaux en matière de taux de recyclage

Le rapport compare les taux de recyclage des pays sur une base comparable. L’accent est mis sur les taux de recyclage des « déchets municipaux » conformément à la définition utilisée par l’UE. Les déchets municipaux sont des déchets ménagers et des déchets provenant d’autres sources de nature et de composition similaires aux déchets ménagers.

Propos de Joe Papineschi, Chairperson, Eunomia Research and Consulting :
« Il est essentiel de comprendre la position de chaque pays dans le monde en termes de production de déchets et de recyclage de ces derniers, afin de suivre avec précision les avancées vers une économie mondiale plus circulaire. Cette initiative Eunomia nous permettra de le faire, avec 48 pays déjà inclus dans cette phase, et d’autres pays à ajouter dans les phases suivantes. »

Les données sur les performances d'un pays ont été analysées à partir de son taux de recyclage officiel (s'il en a un - dans la mesure du possible en utilisant un chiffre qui se rapproche d'un taux de recyclage « municipal ») et l'on s'efforce d'utiliser les données sous-jacentes sur les déchets et d'autres sources publiées pour ajuster les résultats afin de les présenter sur une base cohérente.

Le rapport a révélé que les meilleurs recycleurs au monde ne dépassent pas un taux de recyclage de 60 % pour les déchets municipaux, une fois que les différences dans les pratiques de déclaration sont prises en compte. Huit des dix premières entreprises se trouvent en Europe, dont sept en Europe de l’Ouest, reflétant les stratégies et politiques de longue date qui ont conduit à des investissements dans la collecte, la logistique, le tri et le retraitement sur tout le continent.

À l’exception de deux pays d’Asie de l’Est, Taïwan et la Corée du Sud, qui disposent également de systèmes de collecte et de traitement établis depuis longtemps. Ces résultats soulignent l’importance des investissements à long terme pour rendre le recyclage pratique et efficace, ainsi que le rôle que joue l’établissement de normes comportementales sur de nombreuses années dans la création d’une culture du recyclage.

Singapour, la Corée du Sud, l’Espagne et l’Allemagne ont enregistré les plus fortes baisses des taux de recyclage. Quelques pays ont vu des ajustements augmenter les performances ou compenser le fait qu’ils ne rapportaient pas de taux de recyclage, la Chine et l’Afrique du Sud étant les principaux bénéficiaires.

Cette étude portait également sur les taux de collecte et de recyclage des contenants de boissons en verre, en métal et en plastique. Bien que la disponibilité des données soit plus limitée, nous avons constaté de grandes différences dans les quantités de contenants de boissons mis sur le marché et une faible corrélation entre la consommation et les performances de recyclage. Tandis que les pays affichant les taux de recyclage des déchets municipaux les plus élevés enregistrent généralement de bons taux de collecte des emballages de boissons, les pays où les quantités d'emballages de boissons mises sur le marché sont les plus importantes (les États-Unis pour le plastique et le métal, et l'Australie pour le verre) affichent des taux de « collecte en vue du recyclage » assez faibles.

Parmi les caractéristiques des pays qui avaient des taux de recyclage municipaux élevés, citons :

• Une stratégie formelle en matière de déchets et de recyclage, comprenant des objectifs clairs concernant les objectifs à atteindre et les mesures à prendre pour s’améliorer.
• Une collecte séparée et largement répandue des matériaux recyclables courants, y compris les produits organiques, pour fournir aux ménages et aux entreprises un moyen pratique de les recycler.
• Des méthodes visant à garantir que le recyclage est financé sur la base du principe du « pollueur paie », comme la REP, afin d’inciter les producteurs à éviter de vendre des emballages inutiles et d’éviter que les performances ne soient limitées par les fonds mis à la disposition des organismes publics ;
• L’utilisation d’incitations financières et d’autres incitations comportementales pour encourager les ménages et les entreprises à utiliser le système de recyclage (par exemple pour éviter des coûts).
• L’étude a révélé que de nombreux pays à revenus faibles d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient affichent les performances les plus faibles en termes de recyclage et de qualité des données. De plus, une grande partie de leur collecte des déchets et de leur recyclage est assurée par le secteur informel, qui a dû être exclu du calcul de la performance de recyclage car il n’a pas pu être vérifié que ces déchets sont gérés de manière appropriée.

Les recommandations d’Eunomia pour tous les pays sont les suivantes :

• Améliorer les rapports sur les déchets municipaux et le recyclage, notamment :
  • Application d'une définition claire et cohérente des déchets municipaux
  • Rapport sur le point de mesure
  • Rapports par matériaux clés
  • Rapports par type de déchets
  • Rapports par source
  • Dans la mesure du possible, faire la distinction entre les estimations de production, de collecte et de recyclage des déchets.
• Adopter des pratiques associées à des pays performants, comme indiqué dans la liste ci-dessus.
• Lorsque le secteur du recyclage informel opère, examiner comment cela pourrait être formalisé pour protéger la santé humaine et l’environnement, augmenter les normes de vie et améliorer le recyclage et le reporting des données
  
  Il est prévu qu’une publication de Phase 2 couvrant un plus grand nombre de pays soit publiée avant l’INC-5 à l’automne. Une base de données sera produite et publiée sur le Reloop Global Data Observatory. Les pays souhaitant fournir des informations supplémentaires pour améliorer nos estimations de leur performance ajustée sont invités à soumettre ces informations à Eunomia pour examen.