Österreich, Wales und Taiwan sind weltweit führend bei der Recyclingquote

Der Bericht vergleicht die Recyclingquoten der Länder auf vergleichbarer Basis. Der Schwerpunkt liegt auf Recyclingquoten für „Siedlungsabfälle“ gemäß der von der EU verwendeten Definition. Siedlungsabfälle sind Hausmüll und Abfälle aus anderen Quellen, die in ihrer Art und Zusammensetzung dem Hausmüll ähneln.

Joe Papineschi, Chairperson, Eunomia Research and Consulting:
„Es ist sehr wichtig zu verstehen, wie die einzelnen Länder weltweit im Hinblick auf die Abfallerzeugung und das Recycling der erzeugten Abfälle abschneiden, damit wir die Fortschritte auf dem Weg hin zu einer stärker kreislauforientierten Weltwirtschaft genau verfolgen können. Diese Eunomia-Initiative wird uns dies ermöglichen. In dieser Phase sind bereits 48 Länder einbezogen, und in den kommenden Phasen werden noch mehr Länder hinzukommen.“

Die Leistung eines Landes wurde anhand seiner offiziell gemeldeten Recyclingquote analysiert (sofern vorhanden – und wenn möglich wurde ein Wert verwendet, der einer „kommunalen“ Recyclingquote entspricht). Dabei wurde versucht, die Ergebnisse anhand der zugrunde liegenden Abfalldaten und anderer veröffentlichter Quellen anzupassen und sie auf einer einheitlichen Grundlage darzustellen.

Der Bericht kam zu dem Ergebnis, dass die Recyclingquote für Siedlungsabfälle bei den weltweit führenden Recyclern unter Berücksichtigung der Unterschiede in der Meldepraxis nicht über 60 % liegt. Acht der Top 10 befinden sich in Europa, sieben davon in Westeuropa, was die langjährigen Strategien und Richtlinien widerspiegelt, die Investitionen in Sammlung, Logistik, Sortierung und Wiederaufbereitung auf dem gesamten Kontinent vorangetrieben haben.

Ausnahmen bilden zwei ostasiatische Länder, Taiwan und Südkorea, die ebenfalls über seit langem etablierte Sammel- und Aufbereitungsysteme verfügen. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung langfristiger Investitionen in ein bequemes und effizientes Recycling sowie die Rolle, die die Festlegung von Verhaltensnormen über viele Jahre hinweg bei der Schaffung einer Recyclingkultur spielt.

Die Länder mit den größten Rückgängen der gemeldeten Recyclingquoten waren Singapur, Südkorea, Spanien und Deutschland. In einigen Ländern konnten durch Anpassungen die Leistung gesteigert oder die Tatsache ausgeglichen werden, dass sie keine Recyclingquoten gemeldet haben. China und Südafrika waren die größten Nutznießer.

Die Arbeit befasste sich auch mit der Sammlung von Recyclingquoten für Getränkeverpackungen aus Glas, Metall und Kunststoff. Obwohl die Datenverfügbarkeit eher begrenzt war, konnten wir feststellen, dass es große Unterschiede bei der Menge der auf den Markt gebrachten Getränkeverpackungen gab und dass zwischen Verbrauch und Recyclingleistung kaum ein Zusammenhang bestand. Während die Länder mit den höchsten Recyclingquoten für Siedlungsabfälle im Allgemeinen auch gute Sammelquoten für Getränkeverpackungen hatten, waren die Sammelquoten für „zum Recycling“ in den Ländern mit den größten auf den Markt gebrachten Mengen an Getränkeverpackungen (USA für Kunststoffe und Metall und Australien für Glas) recht niedrig.

Zu den Merkmalen der Länder mit hohen Recyclingquoten für Siedlungsabfälle zählten:

• Eine formelle Abfall- und Recyclingstrategie mit klaren Zielen hinsichtlich der zu erreichenden Ziele und der zu ergreifenden Verbesserungsmaßnahmen.
• Flächendeckende getrennte Sammlung üblicher recycelbarer Wertstoffe, einschließlich organischen Materials, um Haushalten und Unternehmen eine bequeme Möglichkeit zum Recycling zu bieten.
• Methoden, um sicherzustellen, dass das Recycling nach dem Prinzip „Verursacher bezahlt“ finanziert wird, wie z. B. EPR, um den Herstellern Anreize zu geben, den Verkauf unnötiger Verpackungen zu vermeiden und zu verhindern, dass die Leistung durch die den öffentlichen Stellen zur Verfügung stehenden Mittel eingeschränkt wird;
• Der Einsatz finanzieller und anderer Verhaltensanreize, um Haushalte und Unternehmen zur Nutzung des Recyclingsystems zu ermutigen (z. B. um Kosten zu vermeiden).
• Die Studie ergab, dass viele der einkommensschwächeren Länder Lateinamerikas, Afrikas und des Nahen Ostens sowohl beim Recycling als auch bei der Datenqualität am schlechtesten abschneiden. Darüber hinaus wird ein großer Teil ihrer Abfallsammlung und ihres Recyclings vom informellen Sektor durchgeführt, der von der Berechnung der Recyclingleistung ausgeschlossen werden musste, da nicht überprüft werden konnte, ob dieser Abfall angemessen entsorgt wird.

Die Empfehlungen von Eunomia für alle Länder sind:

• Verbesserung der Berichterstattung über Siedlungsabfälle und Recycling, einschließlich:
  • Verwendung einer klaren und einheitlichen Definition von Siedlungsabfällen
  • Meldepunkt der Messung
  • Berichterstattung nach Schlüsselmaterialien
  • Berichterstattung nach Abfallarten
  • Berichterstattung nach Quelle
  • So weit wie möglich zwischen Schätzungen zur Abfallerzeugung, -sammlung und -verwertung unterscheiden.
• Praktiken übernehmen, die mit leistungsstarken Ländern in Verbindung gebracht werden, wie in der obigen Liste aufgeführt.
• Untersuchen, wie der informelle Recyclingsektor formalisiert werden könnte, um die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu schützen, den Lebensstandard zu erhöhen und das Recycling und die Datenerfassung zu verbessern.
  
  Vor INC-5 im Herbst ist die Veröffentlichung einer Phase-2-Publikation vorgesehen, die eine größere Anzahl von Ländern abdeckt. Es wird eine Datenbank erstellt und im Reloop Global Data Observatory veröffentlicht. Länder, die zusätzliche Informationen bereitstellen möchten, um unsere Schätzungen ihrer bereinigten Leistung zu verbessern, können diese gerne zur Überprüfung an Eunomia übermitteln.