プラスチック廃棄物の陸上洗浄

ゼロにリセットするには:

野心的なリサイクル目標が世界のプラスチック汚染にどのように対処できるか

現在、廃棄されたプラスチックはわずか 9% しか生産サイクルに戻りません。これは、欧州連合の 包装および包装廃棄物指令が設定した目標とは程遠いことです(2025年までにプラスチックの 50% をリサイクルし、2030年までに 55% をリ サイクル)。世界各国からの代表者がケニアのナイロビ に集まり、条約の条項について議論する国連プラスチック汚染条約の交渉会合の開催を受け、TOMRAは検討すべき10の提言 を発表しました。

TOMRAの10の提言の1つは、「各国の開発段階ですべての国に現実的で厳格なタイムラインを策定することにより、高性能システムに対して具体的な野心的な必須リサイクル目標を設定すること」です。プラスチック包装のリサイクル率を最低 55% に設定します。これにより、プラスチックの持続可能な循環経済に向けた効率的なイニシアチブにリソースを確実に費やすことができます。

プラスチック汚染との戦いという条約の目標を達成するためには、具体的な目標を設定する必要があります。野心的なリサイクル目標は、循環型パフォーマンスとコスト効率の両方に利益をもたらす効果的な廃棄物管理システムの導入を促進させるだけでなく、民間セクターと公共セクターの両方の利害関係者の連携を強化し、予測可能性を確保し、投資とイノベーションを奨励することも証明されています。

有意義なリサイクル目標は、進捗状況を監視し、リサイクル率の継続的な改善を保証する実用的な方法を提供します。また、政府や企業に持続可能性への取り組みについて説明責任を負わせ、高レベルの漏洩(効果的に回収またはリサイクルされないプラスチックの量)とリサイクル不可能なプラスチックを削減または排除する強力なインセンティブを提供しています。

では、有意義な目標とは具体的にどのようなものなのでしょうか?

リサイクル目標を設定するための重要な基準

すべてのポストコンシューマープラスチック包装廃棄物に効果的に対処できるシステム(デポジット返却システムや混合廃棄物選別などのシステムと高度な機械的リサイクルを組み合わせたもの)の開発と導入を促進するために、目標を十分に高く設定することが重要です。これは、リサイクルイニシアチブのための設計の利点を最大化しながら、さらに高いリサイクル率を達成するために微調整することができます。範囲の明確な定義は、野心的な目標と共に、拡大生産者責任制度を成功させる基盤となります。これらは、製品と包装のEOL品管理を担当する生産者が、確立された目標を達成できるように、設計段階で持続可能性の考慮事項を取り入れることを奨励します。一方、目標を低く設定しすぎると、より良いものを求めるのではなく、パフォーマンスの可能性が限られた既存のシステムのみが実装される可能性が高くなります。

国連プラスチック汚染条約には、これらの目標を現実的なタイムライン内で見直し、改訂する枠組みが含まれるべきです。プラスチック廃棄物の包括的な目標を設定する際に考慮すべき重要な側面を以下に示します。

  • 各地域の既存のインフラストラクチャ、目標を達成するために必要なシステムと投資の種類。インフラや既存のシステムがあまり確立されていない地域では、効果的なシステムの導入がより簡単で迅速になる場合があります。目標を徐々に高めることは、インフラへの投資を促進するだけでなく、イノベーションも促進します。この段階的なアプローチは、利害関係者に努力を適応させ、拡大するために必要な時間を提供します。
  • さまざまな種類のプラスチック包装のリサイクル性。プラスチック材料の全スペクトルに対応する明確で野心的かつ現実的な目標は、リサイクルシステムの開発を推進し、製品とパッケージの再設計を促進するために不可欠です。これらのリサイクル目標は、すべてのパッケージ形式に合わせて調整し、リサイクルコンテンツの目標と収集目標と統合する必要があります。例えば、飲料容器の全体的な収集率を 100%、個別の収集率を 90% とします。
  • リサイクルには何が重要で何が重要でないか。プラスチックが回収され、分類され、新しい製品やパッケージの原材料に再処理されると、リサイクルと見なされます。一方、エネルギー回収はリサイクルとして分類すべきではありません。
  • リサイクル目標に対するパフォーマンスの計算方法の明確な定義。正確なデータを確保するには、リサイクルプロセスからの製品材料の生産量を市場に投入された総量と比較して測定することが最善です。

有意義な目標は、公害防止のための実証済みのシステムの導入を加速します

政府は、野心的な目標を達成するために、最大のリサイクル率と CO2 排出量の大幅な削減を実現しないシステムの導入に時間とコストを費やすことはできません。ホリスティックリソースシステム (HRS) と呼ばれる3つの要素を組み合わせることで、グローバルな可能性を持つ現場での実績のある結果が得られます。HRS は、リサイクルを通じて環境的・経済的利益を最大化するように設計されており、強力な 生産者責任拡 大ポリシーによって支えられています。可能な限りコスト効率的に目標を達成し、超える大きな可能性を提供し、市場の確実性を生み出し、投資を刺激し、最終的に循環型経済への移行を促進します。

ホリスティックリソースシステムは以下を統合します:

  1. デポジット・リターン・システムは、一般的に廃棄された物品を返却する金銭的インセンティブを消費者に提供し、同じ材料の他の分別回収に比べてはるかに高いプラスチック回収率を生み出します;
  2. 有機廃棄物、繊維、電子廃棄物、紙、ガラスの分別収集(ソース分離収集とも呼ばれます);
  3. また、これまで十分に活用されていなかった混合廃棄物選別は、埋立処分場や焼却場に廃棄する前にリサイクル可能な材料を選別・抽出することで、家庭ごみから有限の資源を回収し、高度な機械的リサイクルと組み合わせることで、バージン素材のような再生プラスチックを生み出すことができるプロセスです。

これらの 3 つのシステムを一緒に実装することで、さまざまな開発段階で個々の国に高性能とコスト効率の両方を提供できます。さらに、生産者や産業から地方自治体、廃棄物回収者まで、すべての人にとって公正で有益な循環型経済への「ジャストな移行」を促進するのに役立ちます。

国連プラスチック汚染条約は 2024年に完成する予定です。今こそ、プラスチックのバリューチェーン全体の利害関係者が行動を起こし、真に効果的なツールの開発を支援する時です。定期的に見直し、段階的に引き上げる野心的で現実的なリサイクル目標を設定することで、政府はリサイクル率を大幅に高め、プラスチック汚染を削減することが証明されたシステムを導入するインセンティブを得ることができます。結局のところ、この拘束力のある条約は、今後数年間、プラスチック汚染危機に大きな影響を与える可能性があります。その影響がポジティブで強力であることを確実にしましょう。